對於生命科學領域的學生而言，獨立的規劃研究及進行實驗應該不是難事，但由於對法規的不了解，常常會讓自己辛苦努力的成果白白替人作嫁。藉由智慧財產等相關法律的保護，可保障研究人員的權益，讓這些新的研發成果不僅是論文、或是SCI點數，它們也可能帶來收益，進而支持後續研究所需的花費。為新的科技創造合理的新價值，絕對是未來的趨勢，不盡早加入政大智財所這個培育專業智慧財產人才的搖籃，我想是你的損失。
在準備書面資料時，要盡量展現出自己與眾不同的特點，智財所需要的不是個只會唸書考高分的人，而是有目標，並努力往那個目標邁進的人。資料內容可以精簡，但一定要有條理，不需要將你的成長背景、求學過程等鉅細靡遺的交代，善用圖表呈現出你想要表達的概念，幫助評審委員快速，但清楚地對「你」這個人有所了解。面試時，仔細思考問題，再結合自己所知所學進行回答即可。問題有很多不同的面向，因此不見得有所謂的標準答案，但展現出自己的自信及邏輯思考能力，是不變的回答方針。
政大智財所是一個兼容並蓄的研究所，在法律、科技、管理等不同背景人才的相互撞擊之下，迸發出精采的火花。所以無論是哪種背景的人，只要有興趣、只要有理想，都可以在智財所找到屬於自己的一片天空！
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
我本身大學和研究所都是念電機電子的，基本上對智慧財產這個名詞都是一知半解，指導教授認為科技結合專利是趨勢所在，建議我往科技整合議題研究，我才首次接觸到智慧財產，因此我的碩士論文有部分與專利相關，雖過程有若干專利議題未能參透，卻引發出對智慧財產權極大的興趣。
招說會讓我更了解智財所，其中最吸引我之處是課程規劃中極力推廣科技、法律和管理三大領域之整合，以及理論與實務並重的高科技產業研究，正是這樣的一個多元走向和具有潛力的發展，讓我報考智財所。
有很多理工人認為智財是法律人念的東西，這樣的想法是不對的，以台灣這樣的環境，科技業蓬勃發展，正是需要我們理工背景的人進入智財來保護甚至發揚我們的技術。不要被目前科學園區的工程師職缺所誘惑，趁著年輕繼續提高自己的身價，以後工作時間多的是，何必短視近利。
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
我畢業於台北醫學大學藥學系，畢業後在生技醫藥產業擔任學術藥師的工作，職務的經驗及同業的訴訟案例中，我確切明白智財資產已為產業財源武器，更將是個人提升競爭價值的最佳投資工具。
2006年台灣的發明專利，電子類占60%以上，生技醫藥則僅佔2.4%，就我的觀點而言，這數據乍看是危機，卻也是潛力無窮的商機。例如我們可以著手中藥西藥化，健康食品醫療化，技術精緻的過程，也將隨著帶動人體臨床試驗，與產物保險的市場，這是一連串的商業模式價值鏈，每一個環節都是智慧財產可介入利基的點。
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
台大化工所畢業後，充滿著研究員使命感的我，非常堅定的走入生技新藥開發的領域，在一家生技製藥公司的研發部服務長達四年，在製藥工業裡，各大公司追求的，除了那張能讓藥品上市的許可證外，背後常常有好多張專利讓藥廠持續壟斷市場長達20年之久，專利排除他人的力量非常驚人，隨著公司業務的擴大，我慢慢體會到身為研究員的我不應該只懂得研發，創新的思維在這個日新月異的年代，不僅僅只在乎智慧財產的創造與保護，後續的管理與應用更是越來越被重視。
正當我思索著要如何再進修時，無意間發現國內也有專門教授此一新穎學門的研究所，那就是政治大學智慧財產研究所。儘管我離開學生生活已久，但是報考與準備過程卻格外的順利，原因是我有參加智財所舉辦的招生說明會，所上的學長姐都非常熱心，與會前後都不吝提供有關考試的準備方針與訊息，讓我能一邊在繁忙的工作中作最有效率的應試準備。
雖然我曾經是工學院的學生，雖然我曾經有很穩定的工作與收入，但是考上後我決定進入智財所，百分之百投入學習，因為我深信人生要活的精采，就得要跨出自己熟習悉的領域，多多接觸不同類型的學問與前輩，不應該把自己的人生設限在可預見的生命曲線之上，跨領域能改變思維，為自己的未來創造更多可能性。
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
對於一個學習法律出身的學生而言，跨出法律科目的領域，是一項革命性的嘗試。
之所以優先選擇政治大學智慧財產研究所，係因為智慧財產研究所橫跨科技、法律、管理三大領域的課程，能提供足夠的資源以及條件達成我的專業學習目標：跨領域的法律研究工作、解決智慧財產問題的實務經驗。相較於其他傳統法律研究所，智慧財產研究所有政治大學商學院作為後盾，更能夠彌補我過去法律知識中不足之部分。知識經濟的浪潮，現今已形成一個蓬勃發展的領域，傳統智慧財產問題的研究多侷限於法律之層面，然而近來國際上討論之趨勢已轉向如何管理智慧財產，和如何令其發揮最高的價值，本所開設之相關學程皆能切中時弊。舉凡智慧財產權法、智慧財產研究與發展等科目，和科技產業概論，智慧財產管理等跨領域課程，皆是台灣產業未來能否與國際接軌的關鍵，更是亟思突破的我所不可或缺者。
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
知識經濟時代的來臨，使智慧財產權成為重要的課題，而智慧財產是結合了商管、法律跟科技創新的一門整合性的專業領域。對於在這樣一個競爭激烈的時代，只有一種專業領域的知識已經不足以應付大時代的變遷，要保持高度的競爭力，就必須要培養跨領域的專業，也要設法擴大自己的視野，立足台灣，放眼國際。
身為一個資管/法律的雙修生，我對於不同領域的知識都很有興趣，而我也認知到除了多方位的吸收專業知識之外，還需要能夠將這些專業知識作整合，架構成能互相連絡的網絡，才能算是真正的會應用，而能夠做到這一點，真正塑造出一個全方位人才的地方，我認為政大智財所是絕對正確的選擇。
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
身為一個法律人，若有機會踏出校園，便可以知道許多準備考試時讓人煎熬的各家學說，在課堂上的學理討論或許高深玄妙，但是在面對現實生活之時，常是毫無用武之地。因此，若是沒有從事學術研究的規劃，或許就應該問問自己想要的是什麼？
我不斷的問自己這個問題，怕的是自己亦步亦趨的走上多數人選擇的路，卻忘了進入研究所的意義。這個問題的答案每個人都不同，對我而言，除了希望在學生生涯中鍛鍊出自己日後面對就業市場的實力，更單純的是想「學習」。除了念了四年的法律以外，更希望在研究所階段結合不同領域的專長，充實法學的內涵，而政大智財所就是最好的選擇！它擁有豐富的資源、優異的師資、來自不同領域擁有不同專長的同學，以及強烈的企圖心；除了法律以外更能兼修商學、科技領域的課程，正是最理想的學習環境。
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
科際整合平台、響鐺鐺的政大商學院、理論實務兼具的頂尖教授群…。政大智財不但符合社會脈動及時代需要，更醞釀著創新的爆發力與前瞻性。因為急於突破窼臼，因為帶著探索廣闊世界的決心，一個傳統法學教育下的小小法律人，在律師事務所繁重工作之餘，參加了需要筆試、資料送審，及面試的研究所一般生考試，這一切只為了結緣政大智財。
不過，既然我都做到了，就代表「有志者事竟成」並非虛言。所以，該怎麼準備考試?就法律背景的學生而言，英文，除了須注意有作文項目外，當然靠的是紮實功夫。其餘考試，只有兩個字，錯！不是「態度」，態度是上榜後進入本所需要的。上榜關鍵，重要的是你的「想法」。
看了考古題就知道，意想不到的考題，你要將旣有法律知識當作材料，具有分析問題，表達立場的能力；又，資料送審、面試應對時，你想將自己塑造成什麼樣的形象？最後，面試搶答，既然一個問題，可以放心讓四個應試者回答，就代表教授要的不是統一「答案」，而是關於議題，如何邏輯的表達出「想法」。
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
直到現在，偶爾還是會對自己成為商學院智財所的學生感到訝異。大學法律系四年來充實的法學教育、國考的沉重壓力以及接踵而至的執業律師生涯，幾乎讓我將自己的視野侷限在法律的角度，遺忘了這世界有多遼闊。
經過兩年實務經驗的洗禮，我期待自己能學有所專，也希望生命有更多可能性，於是決心放手一試，報考傳說中的政大智財所，幸運地，命運的安排讓我來到這裡！教授及同儕間活潑的氛圍、國內外五花八門參訪實習的機會、無數國際性研討會、豐富的研究資源、極具挑戰性的課程…，再再引燃我熱切的學習欲望，也讓我向國際人的目標邁進了一小步。如果您也跟我一樣熱愛挑戰、想走在時代尖端，我深信，政大智財所絕對是您最佳的選擇!
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
做為一個法律系的學生，「法研所」似乎是不可避免且毋庸置疑的一條路……
然而，傳統法律人的就業市場隨著法學院所的普遍設立已逐漸飽和，反倒是隨著台灣加入WTO、智財法院即將於7月1日上路，各大企業及律師事務所亟需智財專業人才之際，卻因國家考試的不重視而付之闕如，讓我不得不思索是否應走出一條不同於傳統法學的道路，在這劇變的時代洪流中另開新局。
而國內唯一成功整合了科技、法律、管理三大部門的智財所，便是我的首選，理由如下：
iipnccu 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
100級「推甄」祕笈 (3)